Какая вы кровожадная Мариша. Чуть что расправа над крайним.
Помощь была оказана. Пациент как я понимаю сам захотел остаться в гараже. А насильно никто никого не госпитализирует.
Да и диагноз вилами на воде писан.

Отказ от госпитализации должен быть зафиксирован в амб.карте пациента. Если нет личной подписи, то...

Отгадай с 3-х раз.



Какую запись об оказанной помощи сделал фельдшер.



Что теперь рассуждать, человек погиб.






Не болтай глупости. Никакая не кровожадная. Закон един для всех.

Ну во первых амбулаторной карты никто не видел.
Во вторых подписи пациента законом не предусмотрено.
Достаточно соответственной записи мед работника.
Тщательней надо аргументы подбирать Мариша.
Человек погиб - это правда. Причину смерти или халатность установить на основе изложенных фактов невозможно.

Очень даже предусмотрено. Как впрочем и на информированное согласие по лечению.

А уж записать в амб.карте отказ от госпитализации по экстр. показаниям под которой стоит личная подпись пациента или законного представителя - святое дело.



Аргумент всегда один - сохранить человеческую жизнь.

Вне зависимости от состояния опьянения пациента.

Спорить с Вами не буду. Вы не знакомы с предметом по которому спорите.
Единственный аргумент- указать на законный акт который требует письменный отказ пациента на экстренную госпитализацию. Такой мне по крайней мере не известен. Кроме того как видно из истории он был в состоянии алкогольного опьянения. Многое ли стоит подпись человека под градусом?? А все остальное голая патетика в перемежку с пасибками, от принципиального законника. Это надоедает.

А я о том же!

На нары этого Гиппократа! В следующий раз будет брать письменный отказ от госпитализации!